Vous avez dit Rigueur ?
© La République des Fourmis par SaT – Reproduction interdite sans autorisation de l’auteur
Les choses sont aujourd’hui très claires : d’un côté, le gouvernement Sarkozy-Fillon dépense généreusement 15 milliards d’euros par an pour réduire la pression fiscale sur les français les plus riches, de l’autre – mais seulement une fois les échéances électorales passées – 7 milliards (et ce n’est qu’un début) d’économies annuelles sont imposés aux services de l’Etat et qui pénaliseront en priorité les foyers les plus modestes – lesquels auront plus de mal à se loger, plus de mal à se soigner, plus de mal à permettre à leurs enfants de prendre l’ascenseur social en bénéficiant d’un enseignement de qualité, plus de mal à vivre…
Disons-le plus clairement encore, Sarkozy impose à la France ce que Ronald Reagan et Margaret Thatcher ont imposé respectivement aux Etat-Unis et à la Grande-Bretagne, … il y a vingt-cinq ans ! Il s’agit de cette stratégie sournoise mise au point par les idéologues du libéralisme visant à un désengagement brutal de l’Etat dans les services publics, le rendant inefficace et justifiant dans un second temps d’en confier la responsabilité au secteur marchand. De manière imagée, la stratégie revient à inoculer la rage à son chien afin de justifier qu’on soit obligé de l’abattre. Sans moyens, la dégradation de la qualité de l’enseignement dans les écoles publiques justifiera qu’on ouvre toujours plus d’écoles privées ; exsangues, les hôpitaux seront de plus en plus dans l’incapacité de remplir correctement leurs missions et un marché s’ouvrira pour les cliniques privés ; etc…
Le résultat est connu : privatisation de l’école et de l’université, privatisation de la recherche, privatisation de l’assurance maladie, privatisation du régime de retraites, privatisation de l’assurance chômage, politique culturelle remise entre les mains du système marchand, une justice à deux vitesses ne permettant pas aux pauvres de faire valoir leurs droits, etc… Ceux qui pourront payés bénéficieront encore d’une éducation de qualité pour leurs enfants, pourront se soigner dans des cliniques privés bien équipés et auront la vie facile, tandis que pour les autres tout sera plus difficile dans une vie où le moindre accident de santé risquera de tourner au drame économique, et où les enfants iront s’agglutiner dans des établissements scolaires aux classes surchargées dans lesquelles des profs dépassés tenteront en vain d’enseigner qu’il fût un temps où l’égalité des chances était un objectif pour lequel il valait la peine de se battre.
C’est vers une telle société qu’à grands pas nous nous dirigeons… et ce alors même que dix à quinze années furent ensuite nécessaires aux Etats-Unis comme à la Grande Bretagne – Bill Clinton ici et Tony Blair là – pour réparer un peu des immenses dégâts causés par une politique de démolition systématique et aveugle de l’Etat, une politique sans fondement économique sinon l’intérêt du portefeuille de quelques-uns, cette marque de l’imbécillité profonde de l’idéologie libérale.
Ils disent « réformer l’Etat »… quand il ne s’agit en réalité que de l’abandon de ses missions fondamentales. Pour cette droite idéologue, la réforme équivaut purement et simplement à moins d’Etat… quand une autre voie serait le mieux : dépenser moins pour dépenser mieux, réformer pour plus d’efficacité, réformer plutôt que déformer.
On parle de : Réforme de l’Etat (RGPP) et Rigueur